不当得利纠纷 （2015）新中民四终字第192号

张守玉的书面证明、程全武的书面证言，因张素玲、张某甲、张某乙提出异议，证人未出庭，无法核实真实性，故对该两名证人书面证言不予采信。关于南街村村委会证明的证明内容，不是相应组织出具证明的范围，故本院对该证据不予采信。关于户主为张文征和户主张素玲的户口本复印件所证内容，与本案缺乏关联性，故本院对该证据不予采信。本院经审理查明：本案涉案土地发包时承包人为张文征、牛全云、张广民、刘兴风四人。本院经审理查明的其他事实与原审认定的事实一致。本院认为：涉案土地的承包权人为张文征、牛全云、张广民、刘兴风四人，承包地的收益权应归该四人享有。张素玲与张广民于1996年登记结婚，于2014年3月17日离婚，在二人婚姻存续期间的收益应为其夫妻共同财产，2014年4月底，南街村承包地被征收，张文征领取征地款及地上附着物赔款共计86985元，该款项应有张广民的四分之一，而张素玲应分得张广民应得款的二分之一，即10873.13元（86985元÷四人÷2人）。张素玲、张某甲、张某乙是否为南街村集体经济组织成员，并不影响涉案款项的分配。张某甲、张某乙不是涉案土地承包权人，其对涉案的地上附作物亦无相应的权利，故其二人主张

张守玉的书面证明、程全武的书面证言，因张素玲、张某甲、张某乙提出异议，证人未出庭，无法核实真实性，故对该两名证人书面证言不予采信。关于南街村村委会证明的证明内容，不是相应组织出具证明的范围，故本院对该证据不予采信。关于户主为张文征和户主张素玲的户口本复印件所证内容，与本案缺乏关联性，故本院对该证据不予采信。本院经审理查明：本案涉案土地发包时承包人为张文征、牛全云、张广民、刘兴风四人。本院经审理查明的其他事实与原审认定的事实一致。本院认为：涉案土地的承包权人为张文征、牛全云、张广民、刘兴风四人，承包地的收益权应归该四人享有。张素玲与张广民于1996年登记结婚，于2014年3月17日离婚，在二人婚

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第192号上诉人（原审被告）张广民，男，1974年9月16日出生，汉族。上诉人（原审被告）张文征，男，1950年5月13日出生，汉族。上诉人（原审被告）牛全云，女，1949年4月12日出生，汉族。三上诉人共同委托代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张素玲，女，1975年3月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）……