返还原物纠纷 （2014）张中民终字第59号

本案争议车辆的所有权已有第三人转让于原告陶文选。案外人陈涛国以该车辆为质押，向被告易好山借款20000元。因该车辆所有权人为原告陶文选，陈涛国无权处分该车辆，该质押行为损害了原告陶文选的利益。据此，对于原告要求被告立即返还甘GB67**号长城牌小汽车一辆的诉讼请求，予以支持。原告主张的损失系案外人陈涛国造成，原告应向陈涛国另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第六十六条、第一百零六条一款之规定，判决：被告易好山返还原告陶文选甘GB67**号长城牌小汽车一辆或价款50000元，限于判决生效后立即履行；逾期不履行每日承担租车费200元至返还之日。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告易好山负担。上诉人易好山不服一审判决，向本院提起上诉，理由如下：1、一审程序违法。首先，一审法庭调查阶段，未经当事人申请调取“执行笔录”程序违法；其次，“执行笔录”只能证明被上诉人与第三人之间租赁纠纷一案中的执行情况，不能直接证明涉案车辆所有权已经发生变更的事实。2、一审部分事实未查清。根据一审认定的事实，实际上是被上诉人

本案争议车辆的所有权已有第三人转让于原告陶文选。案外人陈涛国以该车辆为质押，向被告易好山借款20000元。因该车辆所有权人为原告陶文选，陈涛国无权处分该车辆，该质押行为损害了原告陶文选的利益。据此，对于原告要求被告立即返还甘GB67**号长城牌小汽车一辆的诉讼请求，予以支持。原告主张的损失系案外人陈涛国造成，原告应向陈涛国另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第六十六条、第一百零六条一款之规定，判决：被告易好山返还原告陶文选甘GB67**号长城牌小汽车一辆或价款50000元，限于判决生效后立即履行；逾期不履行每日

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第59号上诉人（一审被告）易好山，男，汉族，1967年5月18日出生，小学文化程度，农民。委托代理人吕云霞，民乐县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）陶文选，男，汉族，1990年2月9日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人。委托代理人付华，甘肃峰和律师事务所律师。一审第三人张掖市瑞安汽车租赁有限责任公司。地址：张掖市甘州区北环……