返还原物纠纷 （2016）辽07民终114号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。关于上诉人提出一审程序违法，不应依职权调取证人苏赢证言的问题。2015年8月21日，被上诉人许艳向原审法院提出申请，请求原审法院调取本案涉及的案外人苏赢的证言，2015年8月25日，原审法院于广宁法庭询问案外人苏赢，此节事实原审卷宗29页、34页的《申请书》、《询问笔录》予以证实。苏赢是给付上诉人60000元人工费的经办人，调取该证人证言有利于查清案件事实，原审法院基于上诉人申请，为查清本案事实，向苏赢了解案件相关事实并无不当。关于上诉人提出60OO0元系于凤山的遗产，被上诉人应承担债务后才能继承的问题。被上诉人许艳与于凤山系合法妻子，于凤山去世后，没有证据证明许艳被剥夺了继承权，其本人亦没有放弃该项权利，故其依法享有该项权利。上诉人凌义陈述于凤山欠其工资款，许艳应当先还清债务后再继承财产，但凌义并未就于凤山欠其工资的事实进行充分的证明，证据不足。一审法院对证人王学文、张玉发进行询问、以及对翟宝柱提供的证据进行审查，三份证据都不能证明于凤山与凌义在2011年、20
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。关于上诉人提出一审程序违法，不应依职权调取证人苏赢证言的问题。2015年8月21日，被上诉人许艳向原审法院提出申请，请求原审法院调取本案涉及的案外人苏赢的证言，2015年8月25日，原审法院于广宁法庭询问案外人苏赢，此节事实原审卷宗29页、34页的《申请书》、《询问笔录》予以证实。苏赢是给付上诉人60000元人工费的经办人，调取该证人证言有利于查清案件事实，原审法院基于上诉人申请，为查清本案事实，向苏赢了解案件相关事实并无不当。关于上诉人提出60OO0元系于凤山的遗产，被
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终114号上诉人（原审被告）凌义，男，1967年10月28日生，汉族，无业，住辽宁省北镇市。委托代理人邬立东，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许艳，女，1960年12月18日生，满族，个体业者，住辽宁省北镇市。委托代理人王宝山，辽宁德营律师事务所律师。上诉人凌义与被上诉人许艳不当得利返还财产纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院……