保证合同纠纷 （2014）宁民终字第2906号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，夏某自愿为案外人刘俊所欠夏某的32万货款提供担保，并出具借条一张，代替刘俊郭庆偿还货款。2013年2月25日，夏某以保证合同纠纷为由起诉案外人刘俊，双方协商，达成由刘俊向夏某偿还32万元的协议，夏某已向案外人刘俊行使了追偿权，因此郭庆与案外人刘俊之间债权发生转移，郭庆与夏某之间形成了债权债务关系，夏某应承担向郭庆还款的义务。夏某在庭审中认可已向郭庆还款15万元的事实，但对剩余的17万元抗辩应按照双方约定的协议履行，即以刘俊所有的位于南京市栖霞区龙潭街道花园村油坊组的房屋拆迁款收益的一半冲抵。因该房产是郭庆实现其债权的标的物，协议涉及案外人刘俊的利益，协议内容未经刘俊同意，对夏某的上述抗辩意见不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决：夏某于判决生效之日起十日内偿还郭庆欠款人民币17万元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准承担自2013年7月1日起至判决确定给付之日止的利息。宣判后，夏某不服原审判决，向本院提起上诉称，

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，夏某自愿为案外人刘俊所欠夏某的32万货款提供担保，并出具借条一张，代替刘俊郭庆偿还货款。2013年2月25日，夏某以保证合同纠纷为由起诉案外人刘俊，双方协商，达成由刘俊向夏某偿还32万元的协议，夏某已向案外人刘俊行使了追偿权，因此郭庆与案外人刘俊之间债权发生转移，郭庆与夏某之间形成了债权债务关系，夏某应承担向郭庆还款的义务。夏某在庭审中认可已向郭庆还款15万元的事实，但对剩余的17万元抗辩应按照双方约定的协议履行，即以刘俊所有的位于南京市栖霞区龙潭街道花园村油坊组的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第2906号上诉人（原审被告）夏明，男，汉族，1973年5月4日生，南京明德沉毅教学设备有限公司法人。委托代理人马小希，江苏创盈律师事务所律师。委托代理人吴昊。被上诉人（原审原告）郭庆，男，汉族，1974年9月26日生。委托代理人李志成，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人王守益。上诉人夏明因与被上诉人郭庆保证合同纠纷一案，不服南京市栖霞……