共有纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第3211号

上述费用均为系争房屋的拆迁安置补偿款，应由双方当事人按规定享有。费翔虽为系争房屋拆迁安置对象，但具体分配动迁利益时还需考虑被拆迁房屋的性质和来源，住房、生活以及安置对象在动迁安置时的不同身份、实际居住情况等具体因素予以确定。综上，根据上述分配原则，法院酌定费翔可应得房屋拆迁安置补偿款245，300元。安置房源主要是原房屋的面积对调，费翔要求主张订购动迁安置房之诉请，法院不予支持。李正清、汤德华、李飘、顾伟明、顾潇要求其内部自行分配应得的房屋动迁安置补偿款，于法不悖，法院予以准许。原审法院据此作出判决：一、李正清、汤德华、李飘、顾伟明、顾潇应于判决生效之日起十日内支付费翔房屋拆迁安置补偿款人民币245，300元；二、驳回费翔其余诉讼请求。原审判决后，上诉人费翔不服，向本院提起上诉称：原审法院适用法律错误，判决违背事实。顾伟明、顾潇与本案没有关系，不应作为当事人参与安置利益的分配。费翔作为系争房屋的同住人，理应获得包含安置房之内的安置利益。故请求撤销原判，改判支持费翔原审全部诉讼请求。本案二审中，经依法传唤，上诉人费翔未按时到庭参加诉讼。庭审中，被上诉人李正清、汤德华、李飘暨原审被告顾伟明

上述费用均为系争房屋的拆迁安置补偿款，应由双方当事人按规定享有。费翔虽为系争房屋拆迁安置对象，但具体分配动迁利益时还需考虑被拆迁房屋的性质和来源，住房、生活以及安置对象在动迁安置时的不同身份、实际居住情况等具体因素予以确定。综上，根据上述分配原则，法院酌定费翔可应得房屋拆迁安置补偿款245，300元。安置房源主要是原房屋的面积对调，费翔要求主张订购动迁安置房之诉请，法院不予支持。李正清、汤德华、李飘、顾伟明、顾潇要求其内部自行分配应得的房屋动迁安置补偿款，于法不悖，法院予以准许。原审法院据此作出判决：一、李正清、汤德华、李飘、顾伟明、顾潇应于判决生效之日起十日内支付费翔房屋拆迁安置补偿款人民币

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第3211号上诉人（原审原告）费翔，男，1986年7月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人费平生，男，1964年7月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）李正清，男，1955年9月14日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）汤德华，女，1956年1月20日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）李……