共有纠纷 (2017)京01民终798号

案号
(2017)京01民终798号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
共有纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-04-06

裁判要旨

第一、关于遗嘱的效力。刘×4与毕×所立之遗嘱,经本院二审期间询问,其他案外继承人均表示不认可该遗嘱,遗嘱应属无效,应先行审查遗嘱之效力。第二、关于民事法律行为的性质。刘×4与刘×2签订的《存量房屋买卖合同》的法律性质,应结合双方当事人的陈述、被继承人真实意思表示以及诉争房屋在后续交易过程中的履约细节,再行核实。 综上所述,一审判决对上述基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销北京市昌平区人民法院(2016)京0114民初18038号民事判决; 二、发回北京市昌平区人民法院重审。 审  判  长   柳适思 审  判  员   刘秋燕 审  判  员   王爱红 二○一七 年 四 月 六 日 书  记  员   舒 妍 更多数据:www.

摘要

第一、关于遗嘱的效力。刘×4与毕×所立之遗嘱,经本院二审期间询问,其他案外继承人均表示不认可该遗嘱,遗嘱应属无效,应先行审查遗嘱之效力。第二、关于民事法律行为的性质。刘×4与刘×2签订的《存量房屋买卖合同》的法律性质,应结合双方当事人的陈述、被继承人真实意思表示以及诉争房屋在后续交易过程中的履约细节,再行核实。 综上所述,一审判决对上述基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销北京市昌平区人民法院(2016)京0114民初18038号民事判决; 二、发回北京市昌平区人民法

正文(节选)

test Normal Windows 用户 2 51 2016-03-16T07:28:00Z 2017-04-17T08:22:00Z 2017-04-17T08:22:00Z 2 98 565 Microsoft 4 1 662 12.00 false 17.45 磅 26.55 磅 0 false false false EN-US ZH-CN X……