财产损害赔偿纠纷 （2016）陕09民终263号

公民的合法权利受法律保护。本案争议焦点有二，焦点一，原审认定郑超经营的东兴网吧损失数额是否正确？焦点二，郑超应否承担部分赔偿责任？针对第一争议焦点，经查，原审结合断电、送电时间及恢复营业必要认定停业时间为13天，并结合网吧规模及当地行业行情认定每日损失数额为1104元，上述认定合法合理，上诉人无相反证据支持其观点，故其上诉理由不能成立。针对第二争议焦点，经查，郑超租赁史文强房屋经营东兴网吧，2015年7月15日，史文强擅自在网吧正常营业期间撵客、断电，造成网吧停止营业，并对网吧营业造成一定负面影响，史文强行为不当，应当承担全部赔偿责任，上诉人无相反证据证实郑超自身存在过错，故其上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费710.00元，由史文强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马　娟审　判　员　　王　佳代理审判员　　张代亮二〇一六年五月三十日书　记　员　　吴亚男 搜索“”

公民的合法权利受法律保护。本案争议焦点有二，焦点一，原审认定郑超经营的东兴网吧损失数额是否正确？焦点二，郑超应否承担部分赔偿责任？针对第一争议焦点，经查，原审结合断电、送电时间及恢复营业必要认定停业时间为13天，并结合网吧规模及当地行业行情认定每日损失数额为1104元，上述认定合法合理，上诉人无相反证据支持其观点，故其上诉理由不能成立。针对第二争议焦点，经查，郑超租赁史文强房屋经营东兴网吧，2015年7月15日，史文强擅自在网吧正常营业期间撵客、断电，造成网吧停止营业，并对网吧营业造成一定负面影响，史文强行为不当，应当承担全部赔偿责任，上诉人无相反证据证实郑超自身存在过错，故其上诉理由不能成立

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民终263号上诉人（原审被告）史文强，男，1966年4月22日出生，汉族，陕西省安康市人。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郑超，男，1993年1月22日出生，汉族，陕西省安康市人。上诉人史文强因财产损害赔偿纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2015）汉滨民初字第01403号民事判决，向本院提起上诉……