排除妨害纠纷 （2017）豫10民终267号

被告段自安以购买方式取得位于原××××组房屋，其占有使用该房屋不违反法律规定。原告以排除妨害为由提起本案诉讼，但无证据反驳霍致中房产证的真实性，原告的诉请，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告霍德清的诉讼请求。案件受理费100元，由原告霍德清负担。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案涉案房屋系上诉人父亲霍致中所有，被上诉人与霍致中签订有房屋买卖合同并已实际履行，被上诉人使用房屋的行为不侵犯上诉人的权利。上诉人认为该房产系其本人所有，其父无权出卖的主张，没有事实根据和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人霍德清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李延波审　判　员　　秦东亮代理审判员　　李柯远二〇一七年二月二十七日书　记　员　　李永慧执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律

被告段自安以购买方式取得位于原××××组房屋，其占有使用该房屋不违反法律规定。原告以排除妨害为由提起本案诉讼，但无证据反驳霍致中房产证的真实性，原告的诉请，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告霍德清的诉讼请求。案件受理费100元，由原告霍德清负担。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案涉案房屋系上诉人父亲霍致中所有，被上诉人与霍致中签订有房屋买卖合同并已实际履行，被上诉人使用房屋的行为不侵犯上诉人的权利。上诉人认为该房产系其本人所有，其父无权出卖的主张，没有事实根据和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终267号上诉人（原审原告）：霍德清，男，汉族，1965年5月29日出生，现服刑于河南省监狱。委托代理人:霍德华，女，汉族，1955年5月9日出生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）:段自安，男，汉族，1954年4月10日出生，住许昌市。委托代理人:陈保安，河南汉风律师事务所律师。上诉人霍德清因与被上……