财产损害赔偿纠纷 (2019)云28民终727号
裁判要旨
从李长安提交的证据以及庭审查明事实来看,李长安存放于仓库内的货物受损,是因为当天下雨,山上有大量水流冲下,而水流在下泄过程中受阻,大量蓄积之后冲垮了李长安的仓库一侧的钢化板,冲入仓库内,浸湿了仓库内的货物,之后水流冲开仓库门,将部分货物冲出仓库。山上下泄的水流之所以受阻,主要是因为陈发生将泄水道封堵并在其上建盖仓库所致,而陈发生改修的排水管道太小,山上的水流带着碎石,树枝等物流下,轻易就能将陈发生改建的排水沟堵住,因此才造成了山上下泄的水流无处排泄,所以对于损失的发生,陈发生应当承担主要的赔偿责任;其次,水流受阻后之所以只冲入李长安建盖的仓库,是因为陈发生将其仓库地基垫高,而李长安建盖的仓库并没有那么高的地基,故水流在受阻之后,只冲垮了李长安仓库侧面的钢板,而并没有冲入陈发生的仓库,李长安在明知存在风险的情况下没有相应的防护措施,对于损失的发生,也应当承担相应的责任;综上,对于本次货物受水流冲刷后受损,陈发生应当承担主要责任,李长安应当承担次要责任,同时根据各方的责任大小,确定陈发生应当承担70%的赔偿责任,而李长安应当承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为
摘要
从李长安提交的证据以及庭审查明事实来看,李长安存放于仓库内的货物受损,是因为当天下雨,山上有大量水流冲下,而水流在下泄过程中受阻,大量蓄积之后冲垮了李长安的仓库一侧的钢化板,冲入仓库内,浸湿了仓库内的货物,之后水流冲开仓库门,将部分货物冲出仓库。山上下泄的水流之所以受阻,主要是因为陈发生将泄水道封堵并在其上建盖仓库所致,而陈发生改修的排水管道太小,山上的水流带着碎石,树枝等物流下,轻易就能将陈发生改建的排水沟堵住,因此才造成了山上下泄的水流无处排泄,所以对于损失的发生,陈发生应当承担主要的赔偿责任;其次,水流受阻后之所以只冲入李长安建盖的仓库,是因为陈发生将其仓库地基垫高,而李长安建盖的仓库并
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云28民终727号上诉人(原审被告):陈发生,男,1965年8月9日出生,汉族,身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人:阮国平,云南方向律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):李长安,男,1969年7月8日出生,汉族,身份证住址福建省泉州市丰泽区,现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人:何建……