侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）扬民终字第01200号

最高人民法院《关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》中明确，农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，人民法院应当受理。本案中，已有（2014）宝民初字第2101号生效判决确认胡科雯具有金湾村集体经济组织成员资格，故现胡科雯诉求金湾村村委会、金湾村陈庄组给付2013年土地租金、土地转包金，属于人民法院受案范围，应当继续审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省宝应县人民法院（2015）宝民初字第40号民事裁定；二、指令江苏省宝应县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　陈明霞审　判　员　　蒋金生代理审判员　　刘莉莉二〇一五年七月十五日书　记　员　　王　媛附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

最高人民法院《关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》中明确，农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，人民法院应当受理。本案中，已有（2014）宝民初字第2101号生效判决确认胡科雯具有金湾村集体经济组织成员资格，故现胡科雯诉求金湾村村委会、金湾村陈庄组给付2013年土地租金、土地转包金，属于人民法院受案范围，应当继续审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省宝应县人民法院（2015

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬民终字第01200号上诉人（原审原告）胡科雯。法定代理人胡晓丽。法定代理人胡建国。委托代理人刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏宝应经济开发区金湾村村民委员会，住所地在宝应县金湾南路。负责人陈瑞军，该村村主任。委托代理人狄瑞金，宝应县安民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）江苏宝应经济开发区金湾村陈庄（十一）村民小组……