劳动争议 （2019）津01民终224号
裁判要旨
原审人民法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2018）津0118民初8937号民事判决；二、发回天津市静海区人民法院重审。上诉人徐全召预交的二审案件受理费10元，退还上诉人徐全召。审 判 长 郭萍会审 判 员 王宗新代理审判员 纪曼丽二〇一九年二月十五日书 记 员 刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
摘要
原审人民法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2018）津0118民初8937号民事判决；二、发回天津市静海区人民法院重审。上诉人徐全召预交的二审案件受理费10元，退还上诉人徐全召。审 判 长 郭萍会审 判 员 王宗新代理审判员 纪曼丽二〇一九年二月十五日书 记 员 刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终224号上诉人（原审被告）：徐全召，男，1974年11月7日出生，回族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘双双，静海区法律援助中心指派。被上诉人（原审原告）：天津市荣发钢管有限公司，住所地天津市静海区杨成庄乡梅厂村北500米。法定代表人：苏学荣，总经理。委托诉讼代理人：王余，天津国嘉律师事务所律师。上诉人徐全召因与被上诉人天津市荣发钢管……