装饰装修合同纠纷 （2018）晋03民终16号
裁判要旨
原、被告签订的《装饰装修工程施工合同》、《装修协议》合法有效，系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应全面履行合同义务。在合同履行过程中，被告未按《装饰装修工程施工合同》、《装修协议》约定的时间完成施工，存在违约行为，现原告要求解除原、被告签订的《装饰装修工程施工合同》，被告按《装修协议》赔偿违约金17700元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称《装修协议》不是原告和被告法定代表人签订的，不同意按《装修协议》履行，没有事实和法律依据，不予采信。原告要求被告退还衣橱柜费用44210元、热水器2000元、门锁合叶600元、晾衣架200元、地砖美缝800元、花洒900元、木地板6000元、未完工工程款16100元，鉴于原告要求退还热水器2000元、门锁合叶600元、晾衣架200元、地砖美缝800元、花洒900元、木地板6000元，没有提供证据，原、被告均认可工程没有全部完成施工，根据被告的施工完成情况，酌情支持被告退还原告衣橱柜等费用以及未完工工程款共计46100元。原告要求被告退还衣橱柜定金10000元，系重复计算，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六
摘要
高运来与阳泉市金色港湾装饰有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋03民终16号上诉人（原审原告）：高运来，男，1978年6月23日出生，汉族，住本市。被上诉人（原审被告）：阳泉市金色港湾装饰有限公司。法定代表人：聂鹏亮，男，公司股东。上诉人高运来因与被上诉人阳泉市金色港湾装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2016）晋0302民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月……