装饰装修合同纠纷 （2017）鲁08民终5505号
裁判要旨
原告吴某与被告徐某签订了《装饰工程合同》，原告依约履行了装饰装修义务，被告出具了结算清单，原告主张由被告给付所欠工程款16100元的请求，事实清楚，证据充分，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告主张的原告擅自更换使用材料的行为，没有提交证据证明，并且根据交易习惯，被告出具结算清单的行为，应视为其对原告装修材料的认可，故其主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效后十日内一次性给付原告吴某装修工程款16100元。案件受理费203元，减半收取计101.5元，由被告徐某负担。本院二审期间，徐某向本庭提交照片七张证实吴某施工的工程存在质量问题。吴某对照片拍摄时间以及拍摄场景均存在异议，认为无法通过照片证实涉案工程存在质量问题或者存在质量问题是由吴某施工造成的。本院认为，该组证据不能证实涉案工程是否存在质量问题，亦不能证明如果存在质量问题是由吴某违约造成的，因而对上述证据的关联性本院不予采信。本院认为，徐某对涉案工程中双方签订的《装饰工程合同》以及结算清单均无异议，双方在合同中约定木地板1.18-1.2厚型号N8095，脚
摘要
徐某、吴某装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终5505号上诉人（原审被告）：徐某。被上诉人（原审原告）：吴某。上诉人徐某因与被上诉人吴某装饰装修合同纠纷一案，因不服微山县人民法院作出的（2017）鲁0826民初725号民事判决，提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。徐某上诉请求：1、请求依法撤销微山县人民法院于2017年4月27日作出的……