装饰装修合同纠纷 （2018）粤01民终12154号
裁判要旨
本案是装饰装修合同纠纷。一审诉讼中，林国辉、孔祥耀均陈述在施工过程中项目进行了部分变更，林国辉陈述已经全部施工完毕，孔祥耀陈述没有全部施工完毕，质量存在问题；在双方签订的《装修协议书》中，装修明细表并无明确具体每个施工项目的造价，现林国辉、孔祥耀均表示不申请鉴定评估，根据现有的证据，无法确定林国辉已实际完成的工程量、工程造价、是否存在质量问题，林国辉提交的证据，亦不足以证实其已完成的项目中，孔祥耀拖欠其工程款尚未支付，故林国辉的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回林国辉的诉讼请求。案件受理费837.5元，由林国辉负担。本院二审期间，孔祥耀提交以下证据：1、于2018年4月26日拍摄的涉案房屋照片，拟证明林国辉的施工质量差；2、显示日期为2018年4月27日的微信截图，拟证明已告知林国辉施工质量问题并要求林国辉修复，但林国辉拒绝。对此，林国辉认为：上述照片显示的问题��人为造成的，不是林国辉的责任；上述微信截图林国辉没有答复，孔祥耀就用电话威胁林国辉，林国辉不认可该微信截图所述的质量问题是林国辉的责任。经审查，
摘要
林国辉、孔祥耀装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终12154号上诉人（原审原告）：林国辉，男，1962年10月9日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：孔祥耀，男，1989年4月20日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：熊欣欣（孔祥耀妻子），户籍所在地湖北省京山县。上诉人林国辉因与被上诉人孔祥耀装饰装修合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民……