装饰装修合同纠纷 （2018）川06民终66号
裁判要旨
原、被告签订的装饰装修合同，是双方的真实意思表示，其内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照该协议的约定履行各自的义务。被告辩称对原告的装修资质存疑因而对合同的效力存疑，对此被告未提供相关事实和法律依据，对被告该辩称本院不予采纳。被告同时辩称认可尚余装修工程款600000元未给付原告，但是被告未付清工程款存在合理理由，即案涉工程存在质量问题并产生了较大损失，且工程未经验收不符合结算价款的条件。一审法院认为，对于案涉工程存在质量问题，被告亦提交证据证明其在使用案涉工程营业至今的将近1年的时间里向原告主张过案涉工程存在质量问题，现以案涉工程存在质量问题进行抗辩，有悖常理，应承担举证不利的法律后果；被告在案涉工程未经验收的情况下使用并营业至今，依合同“本工程未经验收不得使用，一经使用视为验收合格”的约定，无论未经验收使用是否经过被告同意，原告均应承担未经验收而使用的法律后果，即工程视为验收合格，在验收合格的情况下被告应按合同约定给付尚欠装修工程款600000.00元；合同另约定“余下30%的工程款按最长十个月均分付给承包人即每月向发包人支付60000.00元至工程款全面
摘要
江凯虹、罗家盛装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川06民终66号上诉人（原审被告）：江凯虹，女，1976年11月28日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：王明远，四川智派律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗家盛，男，1971年3月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。上诉人江凯虹因与被上诉人罗家盛装饰装修合同纠纷一案，不服四川省中江……