装饰装修合同纠纷 （2018）青02民终165号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件���用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”之规定，本案中马生文作为甲方驻工地代表，负责合同履行，对工程质量、进度进行监督检查，办理验收等，而在装修期间马生文并未对春景公司装修工程质量提出异议，且案涉工程在装修完工后，由马生文使用，应视为案涉工程竣工验收并交付使用。马生文所提供的现有证据不足以证明案涉装修工程存在严重质量问题的情形；马生文亦不能提供证据证明因春景公司装修，造成其部分案涉工程二次修复费用10万元。故，其应承担举证不能的法律责任，马生文主张由春景公司承担装修过程中严重不合格部分二次修复费用10万元的请求缺乏事实与法律依据，不能成立。二、关于春景公司是否存在对案涉工程延误工期的情形及应否向马生文赔偿经济损失49188元并承担违约金216000元问题。本院认为，本案中双方当事人于2016年8月17日签订的《建筑装饰工程施工合同》明确约定工期为2016年8月19日至2016年10月11日，并在施工过程中双方将工期顺延至2016年10月16日，且就变更
摘要
马生文与青海春景装饰工程有限公司、吴礼胜装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事判决书（2018）青02民终165号上诉人（原审原告）：马生文，男，1978年10月6日出生，回族，现住青海省海东市平安区。委托诉讼代理人：冶有贵、安玲，青海沙利亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海春景装饰工程有限公司，住所地青海省西宁市城北区。法定代表人：胡腊春，该公司经理……