装饰装修合同纠纷 （2018）浙01民终3747号
裁判要旨
新林公司、郑明明双方签订的《建筑装饰工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。现新林公司主张2017年7月15日已竣工完成，郑明明应支付剩余工程款10万元。郑明明主张未完工验收，工程质量不合格，未到支付条件。原审法院认为，根据双方合同第5.7条约定，工程竣工、移交手续办理完成之前，甲方不得提前入场使用，否则视为甲方已验收；第9.4条约定，未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用，造成损失由甲方负责。现新林公司主张案涉工程已于2017年7月15日竣工，并未提交有效证据予以证明，且从双方沟通上来看，新林公司于2017年7月15日陈述仍在赶工；而郑明明陈述于2017年10月中旬已入住，后续亦未再进行施工。故，原审法院确定案涉房屋装修视为于2017年10月中旬完成竣工验收。现新林公司主张郑明明支付剩余工程款100000元，于法有据，原审法院予以支持。同时，新林公司主张逾期利息损失、郑明明主张工期逾期违约金，原审法院认为，因双方未约定逾期付款违约金标准及工期逾期违约金标准，双方均未提交证据证明各自因逾期所遭受的实际损失，原审法院结合双方违约程度及逾期时间，原审法院酌定对新林公司主
摘要
郑明明、杭州新林装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3747号 上诉人（原审被告、反诉原告）：郑明明，女，1989年12月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：徐雪梅、李燕，浙江阡与陌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州新林装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文二路**顶层**。 法定代表人：俞雷。 委托诉讼代理人：章正航，浙江金道律师事务所……