装饰装修合同纠纷 （2017）川01民终6342号
裁判要旨
根据双方诉辩意见，本案争议焦点有三：一是付款条件是否成就，如成就，兴鼎峰公司应否承担逾期付款利息；二是鑫意公司主张的装修材料款损失是否存在；3、鑫意公司工期是否违约。关于争议焦点一，案涉工程付款条件是否成就。本案中，四川玺龙公司与兴鼎峰公司签订的《四川鼎商大楼装饰装修工程施工合同》中约定有“第7次工程款的支付，待工程竣工验收合格后，甲方支付乙方本合同4.1条约定的工程总价款的98%。剩余工程总价款2%作为保修金,在保修期满2年后没有发生工程质量问题,甲方在十日内将保修金全额无息退还给乙方。”按照此约定，工程竣工验收合格后，兴鼎峰公司应支付工程总价款的98%。又因四川玺龙公司的权利义务被鑫意公司承接，故兴鼎峰公司应向鑫意公司支付工程价款。经双方结算，最终结算金额为413万元，按合同约定工程竣工验收合格并经结算之后，兴鼎峰公司应向鑫意公司支付达到98%的工程款即404.74万元，扣除已支付的288万元，余下116.74万元。2%工程款即8.26万元作为质保金应在工程质保期届满之后十日内无息退还。双方竣工验收时间为2014年10月14日，至2016年10月14日质保期届满，兴鼎峰公司应在20
摘要
四川兴鼎峰商贸有限公司、遂宁市鑫意建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终6342号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川兴鼎峰商贸有限公司，住所地：四川省成都市成华区三环路二段龙潭工业区。法定代表人：吉生国，总经理。委托诉讼代理人：胡贤国，四川兴蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：遂宁市鑫意建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区开善寺村九社第二层。法定代表人：彭艳兵，董事长。委托诉讼代……