医疗服务合同纠纷 （2015）青民二商终字第777号

张维达××病到海慈医疗集团处治疗，双方之间的医疗合同即成立并生效，双方存在着医疗服务合同关系。××患者之间就明确相互权利义务关系的合同，按照习惯，患者住院治疗，尤其是××患者病重入院进行治疗的，由患者的亲属向医院缴纳押金并办理相关入院手续、出院手续符合常理。患者张维达××病重在海慈医疗集团处治疗，张月昌作为患者亲属向海慈医疗集团缴纳医疗押金9000元，张玉芹作为患者的亲属向海慈医疗集团出具“声明”后，为患者办理了出院结算，将剩余的3599.23元押金退取，并无不当。张月昌称其不认识张玉芹，其父张维达亦无叫张玉芹的女儿，但根据原审法院从中共即墨市委组织部调取的张维达干部履历表中的记载，张维达其“长女张玉芹，现年34岁”，其“次子张月昌现年25岁”，张月昌和张玉芹间相差9岁。另，张玉芹在海慈医疗集团处办理结算时提供的身份证复印件显示其于1954年出生，本案张月昌系1963年出生，亦相差9岁。由此可以认定，在2014年8月28日为张维达办理结算手续的是张维达之女张玉芹，张月昌称其父没有叫张玉芹的女儿的说法是不符合客观情况的。关于张维达之女张玉芹向海慈医疗集团声明押金收据已丢失，能否办理张维达

张维达××病到海慈医疗集团处治疗，双方之间的医疗合同即成立并生效，双方存在着医疗服务合同关系。××患者之间就明确相互权利义务关系的合同，按照习惯，患者住院治疗，尤其是××患者病重入院进行治疗的，由患者的亲属向医院缴纳押金并办理相关入院手续、出院手续符合常理。患者张维达××病重在海慈医疗集团处治疗，张月昌作为患者亲属向海慈医疗集团缴纳医疗押金9000元，张玉芹作为患者的亲属向海慈医疗集团出具“声明”后，为患者办理了出院结算，将剩余的3599.23元押金退取，并无不当。张月昌称其不认识张玉芹，其父张维达亦无叫张玉芹的女儿，但根据原审法院从中共即墨市委组织部调取的张维达干部履历表中的记载，张维达其“

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第777号上诉人（原审原告）张月昌。被上诉人（原审被告）青岛市海慈医疗集团。法定代表人刘宏，院长。委托代理人王帅。委托代理人房士杰。上诉人张月昌与被上诉人青岛市海慈医疗集团（以下简称海慈医疗集团）医疗服务合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2014）北民初字第5049号民事判决，向本院提出上诉。本院2015年8月5日受理后，依法……