合同纠纷 （2015）昌中民二终字第101号

本案系种植回收合同纠纷。根据被告方所需种子款由原告垫付，2012年9月15日至2012年10月1日期间原告要向被告回收土豆，被告所欠种子款从回收土豆款中优先扣除的合同约定，原告对被告农户种植的土豆有回收的义务，被告所欠原告的土豆种子款应从所收购的土豆款中扣除，但根据合同实际履行情况来看，原告在2012年秋季并未对被告农户种植的土豆进行回收。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”由于原告履行债务不符合双方合同的约定，原告的行为构成违约。故被告可以拒付种子款进行抗辩。原告关于秋季向被告收购土豆种子款的主张缺乏证据支持，不予采信。另，根据双方签订的合同内容，原告给被告提供的土豆种子未写明名称，质量标准，什么地区研发，产品没有统一的包装，原告称是荷兰15号，但不能向本院提供相关的证据佐证。根据被告提供的证据与本院调查的证人证言相互印证形成证据锁链，证实原告提供的种子存在质量问题，造成种植农户经济损失的事实存在。且印证了被告与原告协商达成原告不

本案系种植回收合同纠纷。根据被告方所需种子款由原告垫付，2012年9月15日至2012年10月1日期间原告要向被告回收土豆，被告所欠种子款从回收土豆款中优先扣除的合同约定，原告对被告农户种植的土豆有回收的义务，被告所欠原告的土豆种子款应从所收购的土豆款中扣除，但根据合同实际履行情况来看，原告在2012年秋季并未对被告农户种植的土豆进行回收。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”由于原告履行债务不符合双方合同的约定，原告的行为构成违约。故被告可

新疆昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民二终字第101号上诉人（原审原告）奇台县半截沟镇盘龙果蔬种植销售专业合作社（下称上诉人或原告）。法定代表人邓同旺，理事长。委托代理人冯进，该社会计。委托代理人段友东，新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）木垒县英格堡乡村民委员会（下称英格堡村委会）。法定代表人白智本，主任。被上诉人（原审被告）白智本，男，汉族，1964年6月……