机动车交通事故责任纠纷 （2019）云06民终1692号

太平财产保险有限公司昭通中心支公司应对自己的主张提交证据予以证明，但其未提交证据证明谢宗伦面部损伤未对其劳动能力程度造成损害，且谢宗伦因本案交通事故造成拾级伤残，其伤残等级客观存在，故原判支持谢宗伦被扶养人生活费并无不当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人太平财产保险有限公司昭通中心支公司的上诉理由不能成立，对其上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1857.00元，由上诉人太平财产保险有限公司昭通中心支公司承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长　唐　丽审判员　马　娜审判员　杨胜洪二〇一九年十月二十九日书记员　马殿豪

太平财产保险有限公司昭通中心支公司应对自己的主张提交证据予以证明，但其未提交证据证明谢宗伦面部损伤未对其劳动能力程度造成损害，且谢宗伦因本案交通事故造成拾级伤残，其伤残等级客观存在，故原判支持谢宗伦被扶养人生活费并无不当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人太平财产保险有限公司昭通中心支公司的上诉理由不能成立，对其上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1857.00元，由上诉人太平财产保险有限公司昭通中心支公司承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1692号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司昭通中心支公司，住址：云南省昭通市昭阳区凤霞路西侧恒嘉凤凰城2幢4号。负责人梁旭东，系该公司总经理。委托代理人赵嘉欣，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）谢宗伦，男，汉族，生于1974年8月14日，云南省盐津县人，住盐津县。被上诉人（原审被告）黄邦兴，男，汉族……