建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁08民终2069号

唐文胜等48名农民工在曲阜市第一中学初中部（曲阜市田家炳中学）教学楼从事泥瓦工作的时间为2016年4月10日至2016年9月底，该时间段内，孔昭贞为项目的实际施工人，该48名农民工均为孔昭贞提供劳务，与孔昭贞形成了事实上的劳务关系，故对于欠付该48名农民工的劳务费，孔昭贞应当及时给付。因其余47名农民工劳务费均由唐文胜发放，且前期被告亦是将其余47名农民工劳务费直接支付了给唐文胜，故唐文胜有权代其余47名工人主张劳务费。关于其他被告是否应对孔昭贞欠付的劳务费承担连带责任，该院认为，劳务关系是平等主体之间基于合同而建立的民事法律关系，原告唐文胜与被告孔昭贞以口头约定的形式建立了双方的劳务合同关系，而合同关系具有相对性，故唐文胜与其他被告之间不存在劳务关系，其他被告对孔昭贞欠付的劳务费不承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：一、被告孔昭贞于本判决生效之日起十日内支付原告唐文胜劳务费363000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

唐文胜等48名农民工在曲阜市第一中学初中部（曲阜市田家炳中学）教学楼从事泥瓦工作的时间为2016年4月10日至2016年9月底，该时间段内，孔昭贞为项目的实际施工人，该48名农民工均为孔昭贞提供劳务，与孔昭贞形成了事实上的劳务关系，故对于欠付该48名农民工的劳务费，孔昭贞应当及时给付。因其余47名农民工劳务费均由唐文胜发放，且前期被告亦是将其余47名农民工劳务费直接支付了给唐文胜，故唐文胜有权代其余47名工人主张劳务费。关于其他被告是否应对孔昭贞欠付的劳务费承担连带责任，该院认为，劳务关系是平等主体之间基于合同而建立的民事法律关系，原告唐文胜与被告孔昭贞以口头约定的形式建立了双方的劳务合同关系

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终2069号上诉人（原审原告）：唐文胜，男，1968年1月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：钱东，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲阜市天华建筑有限责任公司，住所地曲阜市兴华路中段东，统一社会信用代码91370881267114656P。法定代表人：陈绍印，总经理。委托诉讼代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所……