机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙金民终字第451号

本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按各当事人在事故中所负的责任进行分摊。在本次事故中被告楼绍平将车借给具有驾驶资质的被告楼竟欣使用，且车况良好，保险齐全，对于事故的发生并无过错，故被告楼绍平对该起事故不承担赔偿责任。本案中被告楼竟欣承担事故主要责任，原告陈雪云承担事故次要责任，故认定由被告楼竟欣对超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任。本案中的争议焦点有以下二个：一、城农标计算标准问题。原告提供了两份劳动合同来证明其工作在城镇，提供了派出所的证明及位于城区的房产证来证明其居住在城镇，上述证据已构成一个较完整的证据链，可以证明其系进城务工人员。被告保险公司虽从劳动合同及用人单位出具的收入证明上找到一些漏洞，但并不能据此得出原告的劳动合同系伪造的结论，被告保险公司提出劳动合同系伪造的辩称没有相关证据加以佐证，故对该辩称不予采信。而对于原告的居住问题，金华市婺城区新狮派出所已出具了一份情况说明

本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按各当事人在事故中所负的责任进行分摊。在本次事故中被告楼绍平将车借给具有驾驶资质的被告楼竟欣使用，且车况良好，保险齐全，对于事故的发生并无过错，故被告楼绍平对该起事故不承担赔偿责任。本案中被告楼竟欣承担事故主要责任，原告陈雪云承担事故次要责任，故认定由被告楼竟欣对超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任。本案中的争议焦点有以下二个：一、城农标计算标准问题。原告提供

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第451号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司金华中心支公司。负责人张来发。委托代理人（特别授权）曹宏永。被上诉人（原审原告）陈雪云。委托代理人（特别授权）叶碧玉。委托代理人（特别授权）李翔。被上诉人（原审被告）楼竟欣。委托代理人（特别授权）陈文元。被上诉人（原审被告）楼绍平。上诉人华安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简……