借款合同纠纷 （2015）榆中民三终字第00619号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案中，刘某乙与刘某甲、陆某某虽未签订书面的借款合同，但刘某甲、陆某某向刘某乙先后六次贷款本金270000元及约定月利率2%，刘某甲、陆某某对该事实无异议，形成了明确的借款合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。陆某某、刘某甲所借款项均已到期，但不能偿还刘某乙借款已经构成违约，应当承担继续履行偿还的民事责任。同时，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定。根据本案查明的事实，刘某甲、陆某某向刘某乙借款的行为均发生在婚姻关系存续期间且陆某某、刘某甲未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故刘某甲、陆某某所负债务，应当按夫妻共同债务处理。陆某某、刘

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案中，刘某乙与刘某甲、陆某某虽未签订书面的借款合同，但刘某甲、陆某某向刘某乙先后六次贷款本金270000元及约定月利率2%，刘某甲、陆某某对该事实无异议，形成了明确的借款合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。陆某某、刘某甲所借款项均已到期，但不能偿还刘某乙借款已经构成违约，应当承担继续履行偿还的民事责任。同时，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00619号上诉人（原审被告）刘某甲，女。上诉人（原审被告）陆某某，男，系上诉人刘某甲之夫。被上诉人（原审原告）刘某乙，女。委托代理人甄某某，男，系被上诉人刘某乙之子。委托代理人李某某，陕西富能律师事务所律师。上诉人刘某甲、陆某某因与被上诉人刘某乙借款合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第06710号民……