继承纠纷 (2016)粤01民终9481号
裁判要旨
钟月香死亡时,其第一顺序继承人应为林德才、林振方、林亦三人(其中林德才为林振光的代位继承人),林德才、林振方、林亦未能提供证据证明钟月香生前曾对其存款留下遗嘱或遗赠扶养协议,故钟月香死亡后其存款应由林德才、林振方、林亦共同继承。本案的争议焦点之一则在于被继承人钟月香遗下的存款的数额。林德才、林振方、林亦同意尾号为3324的账户、尾号为3381的账户按现有余额处理,故钟月香遗下的在该两个账户的遗产应为59024.4元。对于中国农业银行尾号为2668的账户,林振方确认2011年3月22日及以后取出的全部款项均由林振方管理,则根据该账户流水清单,林德才主张的该账户于2011年期间取出的共183583.38元应均在林振方处。林振方主张其取出的款项仅为131639.85元,但其未能指出上述183583.38元有重复计算或计算错误之处,且183583.38元当中的存入时间及取出时间相距数年,并无存入时间与取出时间相同的情况,故对林振方的主张不予采纳。对于农业银行尾号为9965的账户,林振方确认2009年11月9日至查询之日共在该账户中取出178089元,故该178089元亦应在林振方处。对于林振方
摘要
钟月香死亡时,其第一顺序继承人应为林德才、林振方、林亦三人(其中林德才为林振光的代位继承人),林德才、林振方、林亦未能提供证据证明钟月香生前曾对其存款留下遗嘱或遗赠扶养协议,故钟月香死亡后其存款应由林德才、林振方、林亦共同继承。本案的争议焦点之一则在于被继承人钟月香遗下的存款的数额。林德才、林振方、林亦同意尾号为3324的账户、尾号为3381的账户按现有余额处理,故钟月香遗下的在该两个账户的遗产应为59024.4元。对于中国农业银行尾号为2668的账户,林振方确认2011年3月22日及以后取出的全部款项均由林振方管理,则根据该账户流水清单,林德才主张的该账户于2011年期间取出的共183583
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终9481号上诉人(原审被告):林振方,住广东省广州市荔湾区。委托代理人:何永泰,广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林德才,住广东省广州市天河区。原审被告:林亦,住广东省广州市越秀区。上诉人林振方因继承纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2016)粤0105民初1710号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……