追索劳动报酬纠纷 (2014)南市民四终字第619号
裁判要旨
梁桂德从其应当知道劳动权益被侵害之日起常年没有主张劳动权益,已经超过了仲裁时效,其对劳动教养决定提起的行政诉讼、行政赔偿诉讼等行为是主张其他权利,并不能视为其主张劳动权益。梁桂德在1997年12月23日解除劳动教养以后人身自由并未受到限制,其在知道劳动权益被侵害之后,完全可以在主张行政赔偿等其他权利的同时主张劳动权益,梁桂德一直未主张其劳动权益,并不存在不可抗力或者其他正当理由,因此并不发生劳动争议仲裁期间中止的情形。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决:驳回梁桂德的诉讼请求。一审案件受理费10元,减半收取5元,由梁桂德负担。上诉人梁桂德不服,上诉称:一审法院认定的事实有误,其认定三里自来水厂在解除与上诉人的劳动合同时已经告知上诉人,与事实不符,上诉人对此完全不知情。上诉人在劳动教养解除后因身体原因从来没有去过三里自来水厂;解除劳动合同的通知书是在2000年上诉人的代理人去劳动局调取复印的,律师忘记给上诉人了,直到去年上诉人去找律师了解情况时才知道。上诉人曾经在相关的行政赔偿诉讼中诉请劳动
摘要
梁桂德从其应当知道劳动权益被侵害之日起常年没有主张劳动权益,已经超过了仲裁时效,其对劳动教养决定提起的行政诉讼、行政赔偿诉讼等行为是主张其他权利,并不能视为其主张劳动权益。梁桂德在1997年12月23日解除劳动教养以后人身自由并未受到限制,其在知道劳动权益被侵害之后,完全可以在主张行政赔偿等其他权利的同时主张劳动权益,梁桂德一直未主张其劳动权益,并不存在不可抗力或者其他正当理由,因此并不发生劳动争议仲裁期间中止的情形。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决:驳回梁桂德的诉讼请求。一审案件受理费10元
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南市民四终字第619号上诉人(一审原告):梁桂德,男,1963年9月11日出生,壮族,身份证住址广西上林县,现住宾阳县。委托代理人:梁桂彬,男,1960年7月20日,壮族,住上林县,系上诉人哥哥。委托代理人:黎慧强,男,1972年2月28日,汉族,身份证住址江苏省南京市,现住宾阳县,系梁桂德外甥。被上诉人(一审被告):上林县三里六仙自来……