追索劳动报酬纠纷 （2016）赣09民终1515号

1、关于胡小飞是否拖欠胡佳凤劳务报酬的问题。本案中，胡小飞提供了胡佳凤出具的拖欠劳务报酬的欠条，若胡小飞认为该欠条所记载的内容并非其真意思表示，依法应当承担举证责任。而胡小飞并未提供任何证据来推翻胡佳凤所提供的欠条，故原审法院依据该欠条认定胡小飞拖欠胡佳凤6万元，符合法律规定，本院予以支持。2、原审法院在庭审中已经查实胡佳凤所提供的欠条中记载的6万元，其中2万元虽表述为工资，但实际为借款，对此双方均无异议。故，胡小飞现上诉认为欠条中没有记载借款，原审法院判决认定2万元为借款属事实认定不清的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元，由上诉人胡小飞负担。本判决为终审决。审　判　长　　黄若凡代理审判员　　黄泰文代理审判员　　罗武平二〇一七年三月二十九日书　记　员　　高　强 来源：百度

1、关于胡小飞是否拖欠胡佳凤劳务报酬的问题。本案中，胡小飞提供了胡佳凤出具的拖欠劳务报酬的欠条，若胡小飞认为该欠条所记载的内容并非其真意思表示，依法应当承担举证责任。而胡小飞并未提供任何证据来推翻胡佳凤所提供的欠条，故原审法院依据该欠条认定胡小飞拖欠胡佳凤6万元，符合法律规定，本院予以支持。2、原审法院在庭审中已经查实胡佳凤所提供的欠条中记载的6万元，其中2万元虽表述为工资，但实际为借款，对此双方均无异议。故，胡小飞现上诉认为欠条中没有记载借款，原审法院判决认定2万元为借款属事实认定不清的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定

江西省宜春市中级人民法院民事决书（2016）赣09民终1515号上诉人（原审被告）：胡小飞，男，1984年10月5日出生，汉族，住江西省丰城市，委托诉讼代理人：游俊伟，江西浩剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡佳凤，男，1971年6月1日出生，汉族，住江西省丰城市，上诉人胡小飞因与被上诉人胡佳凤追索劳动报酬纠纷一案，不服江西省丰城市人民法院（2016）赣0981民初2085号民事判决，向本院……