追索劳动报酬纠纷,追索劳动报酬纠纷 （2015）宁民终字第7732号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于缴纳社会保险费和住房公积金的问题因补缴社会保险费和住房公积金不属于原审法院的受案范围，故原审法院对王洛新提出的该项请求不予理涉。二、关于王洛新主张的加班工资问题原审法院认为，因王洛新在正常工作日内的上班时间为7：30，下班时间为18：00，故原审法院认定王洛新正常工作日内的在岗时间为10.5个小时。王洛新主张其24小时内有4个小时的吃饭和放松时间，该主张具有合理性，原审法院予以采纳。根据该主张，原审法院酌定王洛新在正常工作日内的上班时间为8.5个小时。因王洛新居住在浦发银行南京城东支行，且监控室值班记录显示其晚上仍需检查监控设备，并要进行设防，故原审法院酌定其晚上的工作时间为4个小时。综上，原审法院认定王洛新每天加班4.5个小时。因王洛新在2014年12月1日至2015年3月16日期间共上班94天，而该段时间内共有法定工作日72天，故王洛新实际加班22天（94天-72天）。王洛新主张其在2015年元

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于缴纳社会保险费和住房公积金的问题因补缴社会保险费和住房公积金不属于原审法院的受案范围，故原审法院对王洛新提出的该项请求不予理涉。二、关于王洛新主张的加班工资问题原审法院认为，因王洛新在正常工作日内的上班时间为7：30，下班时间为18：00，故原审法院认定王洛新正常工作日内的在岗时间为10.5个小时。王洛新主张其24小时内有4个小时的吃饭和放松时间，该主张具有合理性，原审法院予以采纳。根据该主张，原审法院酌定

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7732号上诉人（原审原告）王洛新，汉族，1975年11月29日生。上诉人（原审被告）南京市保安服务总公司武戍分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区宁海路125-6号。负责人李运高，该分公司总经理。委托代理人戴玉芹，江苏薛济民律师事务所律师。上诉人王洛新与上诉人南京市保安服务总公司武戍分公司（以下简称保安武戍分公司）追索劳动报酬纠纷一案，南……