合同纠纷 （2019）苏06民终2965号

鼎盛经营部与房亚明于2017年11月20日所签订的协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定行使权利，履行义务。协议约定，“甲方（房亚明）购仔猪910头左右进行育肥，由乙方（鼎盛经营部）全程供料，肥猪出栏后，甲方按猪所长的重量每斤3.8元付给乙方”。协议内容中的“乙方全程供料”，从文意上应理解为饲养全程由乙方供应全部的饲料，不产生歧义。鼎盛经营部认为，全程供料是全程供应饲养所需要的料精，没有依据，除非双方对此有特别约定。若按照鼎盛经营部的诉求测算，其所得款项为881812.8元，占总的生猪销售款的63.62%，其在本次养殖过程中的支出为其所主张的料精款507885元及所进行的技术指导费用。房亚明所得款项为504276.2元（1386089－881812.8），占生猪销售款的36.38%。房亚明在本次养殖过程中的支出为苗猪费用432000元、全部饲料款（不含料精款）、防疫费用、人工工资、房租、水电等。根据双方的主张，料精总价款507885元，饲料款645524元，料精款占总饲料价款的44.2%〔50

鼎盛经营部与房亚明于2017年11月20日所签订的协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定行使权利，履行义务。协议约定，“甲方（房亚明）购仔猪910头左右进行育肥，由乙方（鼎盛经营部）全程供料，肥猪出栏后，甲方按猪所长的重量每斤3.8元付给乙方”。协议内容中的“乙方全程供料”，从文意上应理解为饲养全程由乙方供应全部的饲料，不产生歧义。鼎盛经营部认为，全程供料是全程供应饲养所需要的料精，没有依据，除非双方对此有特别约定。若按照鼎盛经营部的诉求测算，其所得款项为881812.8元，占总的生猪销售款的63.6

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终2965号 上诉人（原审原告、反诉被告）：如东鼎盛饲料经营部，住所地如东县。 经营者：马新华。 委托诉讼代理人：孟峰，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：房亚明，男，1969年12月20日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：王军，江苏正东律师事务所律师。 上诉人如东鼎盛饲料经营部（以下简称鼎盛经……