申请撤销仲裁裁决 （2021）苏05民特96号
裁判要旨
昆山市千灯镇康道足浴店所称华红召的工资标准及双方劳动合同解除方式系事实认定问题，非本院审查范围。证人应当出庭作证，昆山市千灯镇康道足浴店提供的所谓视频不符合证据的法定形式，昆山市劳动人事争议仲裁委员会不予举证质证不属于严重违反法定程序的情形。因此，本案诉争的仲裁裁决不存在法律规定的应当裁定撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回昆山市千灯镇康道足浴店的申请。申请费400元，由申请人昆山市千灯镇康道足浴店负担。审判长 林李金审判员 蒋毅颖审判员 俞 渊二〇二一年六月五日书记员 王 贞
摘要
昆山市千灯镇康道足浴店所称华红召的工资标准及双方劳动合同解除方式系事实认定问题，非本院审查范围。证人应当出庭作证，昆山市千灯镇康道足浴店提供的所谓视频不符合证据的法定形式，昆山市劳动人事争议仲裁委员会不予举证质证不属于严重违反法定程序的情形。因此，本案诉争的仲裁裁决不存在法律规定的应当裁定撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回昆山市千灯镇康道足浴店的申请。申请费400元，由申请人昆山市千灯镇康道足浴店负担。审判长 林李金审判员 蒋毅颖审判员 俞 渊二〇二一年六月五日书记员 王 贞
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特96号申请人:昆山市千灯镇康道足浴店，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江路846号.经营者：管聪，男，1986年1月22日出生，汉族，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：嵇成吉，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被申请人：华红召，男，1983年3月29日出生，汉族，住陕西省洋县。申请人昆山市千灯镇康道足浴店与被申请人华红召申请撤销劳动争议仲……