婚约财产纠纷 （2021）甘05民终338号

原审判决认定部分事实不清。孙某与辛某1举行订婚仪式后共同生活，虽然未办理结婚登记手续，但辛某1二审举证其已怀孕并即将生产，一审对该事实没有查清，认为与本案没有关联性不当。辛某1临产在即，一审判决其返还彩礼，有违家事审判之情理。现依法发回重审，二人应珍惜该段感情，多念及对方好处，多为即将出生的孩子着想，妥善处理矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1898号民事判决；二、本案发回甘肃省秦安县人民法院重审。上诉人孙某，上诉人辛某1、辛某2分别预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长 田　力审判员 王梅芳审判员 王红岩二〇二一年五月六日法官助理 王瑞玉书记员 张心若 来源：

原审判决认定部分事实不清。孙某与辛某1举行订婚仪式后共同生活，虽然未办理结婚登记手续，但辛某1二审举证其已怀孕并即将生产，一审对该事实没有查清，认为与本案没有关联性不当。辛某1临产在即，一审判决其返还彩礼，有违家事审判之情理。现依法发回重审，二人应珍惜该段感情，多念及对方好处，多为即将出生的孩子着想，妥善处理矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1898号民事判决；二、本案发回甘肃省秦安县人民法院重审。上诉人孙某，上诉人辛某1、辛某2分别预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长 田　力审判员 王

甘肃省天水市中级人民法院民事裁定书（2021）甘05民终338号上诉人（原审原告）：孙某，住西藏日喀则市，现住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：王某，现住甘肃省秦安县，系秦安县某村民委员会推荐。上诉人（原审被告）：辛某1，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：曹某（系辛某1弟媳），现住甘肃省秦安县。上诉人（原审被告）：辛某2，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：辛某3（系辛某2儿子），住甘肃省秦安县。上诉人孙某……