婚约财产纠纷 （2018）冀02民终857号
裁判要旨
关于彩礼的数额，双方出于缔结婚姻的目的，男方给付女方的钱款为彩礼款，而举办婚礼后同居期间给付的钱款应为生活费用等款项不宜认定为彩礼，因上诉人在二审中提交了新的证据证明彩礼的数额，应结合从银行支取或存入彩礼款等其他客观证据综合认定彩礼的数额；关于返还的数额，双方虽未办理结婚登记，但同居时间较长，故宜结合同居时间的长短等因素综合情况酌情予以返还；关于金戒指和金项链，如出于缔结婚姻的目的，按照习俗给付，一般宜视为赠与，不予返还。原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2017）冀0208民初3947号民事判决；二、本案发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。上诉人潘某预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长孙海双审判员周丽审判员周文二〇一八年二月二十日书记员李嘉慧 关注
摘要
潘银平与张俊江婚约财产纠纷二审民事裁定书 婚约财产纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民终857号上诉人（原审被告）：潘银平，女，1981年4月19日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张立芹，河北耕涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张俊江，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：高……