过失致人死亡罪 （2019）闽0821刑初9号

本院认为：被告人俞开宇因小故与被害人发生冲突，后为摆脱被害人拉扯用手拉扯了被害人头发一下，应当预见其行为可能发生被害人伤亡的后果，但由于疏忽大意未能预见，造成被害人倒地致颅脑损伤而死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法予以严惩。故意伤害致死和过失致人死亡罪客观上都造成了被害人死亡的结果，主观上对死亡结果均出于过失。区分二者的关键在于行为人主观上有无伤害他人身体健康的故意。故意伤害致死的行为人在主观上有伤害他人身体健康的故意，过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。而过失致人死亡罪的行为人在主观上既无伤害他人身体健康的故意，更无剥夺他人生命的故意，对他人伤亡的结果是疏忽大意或者过于自信的心理状态。因此，不能将所有的“故意”殴打致人死亡的案件，都认定为故意伤害致死。也就是说，一般生活上的“故意”不等于刑法意义上的伤害故意，一般殴打行为不等于刑法意义上的伤害行为。如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，只是由于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死；如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。司法实践中，要查明行为人主观上有无伤害他人身体健康的

经审理查明：2018年8月5日凌晨1时许，被告人俞开宇酒后回到家中，欲和妻子丘某1发生性关系遭到拒绝后到（楼梯口）第一个房间睡觉，被吵醒后的被害人丘某1起身在二楼客厅继续责骂俞开宇，俞开宇也起身在二楼客厅与丘某1相互推搡一会后欲回第一个房间睡觉，丘某1扯住俞开宇后背衣服不让他回房间睡觉，俞开宇遂转过身站在丘某1侧边，边说“死走死走，我要睡觉”，边抓住丘某1的头发用力往她身后一扯，然后回第一个房间睡觉。一段时间后，俞开宇醒来去小便时发现客厅灯还亮着，到客厅发现丘某1躺在客厅地板上，好像没有呼吸和脉搏。同日2时50分许，被告人俞开宇先后拔打110和120电话。120医生推定丘某1已死亡2小时左右。经长汀县公安局物证鉴定室鉴定：死者丘某1因头部与钝面物体碰撞致重型颅脑损伤而死亡。案发后，被告人俞开宇主动投案，到案后，如实供述了自己罪行。

␴某1、马某1、马某2等故意伤害罪一审刑事判决书福建省长汀县人民法院刑事附带民事判决书（2019）闽0821刑初9号：被告人俞开宇被控故意伤害罪（至人死亡）一案，长汀县人民检察院于2019年1月3日以汀检公刑诉【2018】372号起诉书向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法合并审理，于2019年3月13日、4月17日二次公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员兰家华出庭支持公……