(2018)苏01行终250号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起行政诉讼,但起诉应符合法定条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;……。”本案中,上诉人要求南京市公安局六合分局追究相关人员的诈骗罪刑事责任,根据法律规定,上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围,故原审法院对上诉人的行政起诉裁定不予立案并无不当,依法应予维持。综上,对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑彦鹏审判员 陈 辉审判员 查 寅二〇一八年五月三日书记员 王明珠 来自:www.
摘要
2周祚江与南京市公安局六合分局诉公安机关不履行答复法定职责二审行政裁定书
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏01行终250号上诉人(原审起诉人):周祚江,男,1952年8月4日出生,汉族,住南京市六合区。上诉人周祚江因诉南京市公安局六合分局公安行政管理纠纷一案,不服南京铁路运输法院(2018)苏8602行初411号裁定,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。上诉人周祚江上诉请求:请求二审法院依法撤销原审法院作……