合同纠纷 （2017）晋04民终1522号

原审认定事实和适用法律有误，判决有所不妥。本案争议焦点为双方当事人签订的《平顺县公安局现场治安调解书》是否存在因重大误解而订立，或者订立合同显失公平的情形。经查，本案中，被上诉人宋金明与上诉人宋贵平在打架事件发生后，公安民警到达现场调解，双方于当日达成由宋金明赔偿宋贵平住院检查、治疗费及误工费等相关费用24000元等内容的调解协议，两天后，宋贵平住院治疗，后经司法鉴定宋贵平的损伤构成九级伤残。现有证据显示，双方当事人在事发后立即调解，据此，受伤一方对自己的受伤程度、损害后果、实际损失以及是否造成伤残等情况是否具有相应的认知和预见，在此情况下签订协议，是否存在重大的误解，应慎重审查和认定；另，对于鉴定意见的适用标准及认定问题，司法鉴定系鉴定人运用科学技术或者专门性问题进行鉴别和判断而作出的鉴定意见，具有一定的专业技术特性，对该证据的效力及认定亦应慎重审查。故建议一审综合本案的实际，严格审查判断双方达成的《平顺县公安局现场治安调解书》是否符合应撤销情形，依法作出公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：一、撤销山西省平顺县人民法院（2017）晋0425民初15

原审认定事实和适用法律有误，判决有所不妥。本案争议焦点为双方当事人签订的《平顺县公安局现场治安调解书》是否存在因重大误解而订立，或者订立合同显失公平的情形。经查，本案中，被上诉人宋金明与上诉人宋贵平在打架事件发生后，公安民警到达现场调解，双方于当日达成由宋金明赔偿宋贵平住院检查、治疗费及误工费等相关费用24000元等内容的调解协议，两天后，宋贵平住院治疗，后经司法鉴定宋贵平的损伤构成九级伤残。现有证据显示，双方当事人在事发后立即调解，据此，受伤一方对自己的受伤程度、损害后果、实际损失以及是否造成伤残等情况是否具有相应的认知和预见，在此情况下签订协议，是否存在重大的误解，应慎重审查和认定；另，对

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋04民终1522号上诉人（原审原告）：宋贵平，男，1974年6月18日出生，汉族，农民，现住平顺县北社乡东青北村***号。委托诉讼代理人：张丽雅，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：宋金明，男，1975年7月21日出生，汉族，农民，现住长治市平顺县北社乡东青北村。委托诉讼代理人：杨安平，山西九星律师事务所律师，代……