林业承包合同纠纷 （2014）浙衢民终字第267号

合同履行过程中，有合同当事人约定的终止合同的情形，合同的利义务终止。本案当中，郭南兴与被告王贤林已经在茶园承包合同中明确约定承包期间如遇国家征用茶叶园，郭南兴必须服从国家的有关政策和要求，自动解除合同，因不可抗力的自然灾害导致郭南兴不能经营，合同终止。十里山村三十六墩低丘缓坡开发系国家垦造耕地项目，属于郭南兴与被告约定的国家征用茶叶园情形，根据合同约定，应终止茶叶园承包合同。综上，原告诉请被告赔偿损失，与双方合同约定不符，亦无相应证据予以证实，故法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告郭济良的诉讼请求。本案受理费3700元，减半收取1850元，由原告郭济良负担。判决后，郭济良不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定郭济良所承包的十里山村方金坞茶园被国家征用，认定错误。十里山村的三十六墩低丘缓坡改造开发项目系十里山村委会的开发项目，不是国家征用项目，并不是常山县人民政府以国家名义进行征收。二、原审判决对上诉人的损失不予赔偿违反了公平公正原则。若上诉人承包的茶园确实被国家征用，理应有土地征用补偿费，反之说明茶园

合同履行过程中，有合同当事人约定的终止合同的情形，合同的利义务终止。本案当中，郭南兴与被告王贤林已经在茶园承包合同中明确约定承包期间如遇国家征用茶叶园，郭南兴必须服从国家的有关政策和要求，自动解除合同，因不可抗力的自然灾害导致郭南兴不能经营，合同终止。十里山村三十六墩低丘缓坡开发系国家垦造耕地项目，属于郭南兴与被告约定的国家征用茶叶园情形，根据合同约定，应终止茶叶园承包合同。综上，原告诉请被告赔偿损失，与双方合同约定不符，亦无相应证据予以证实，故法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告郭济良的诉讼请求。本案受理费3

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢民终字第267号上诉人（原审原告）：郭济良。委托代理人：秦平。被上诉人（原审被告）：王贤林。委托代理人：潘国英。上诉人郭济良为与被上诉人王贤林林业承包合同纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2014）衢常红民初字第43号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院认定：2003年8月9日，原常山县天马……