海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2019）鲁民终2275号
裁判要旨
本案系涉外海上货物运输合同纠纷。 根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，本案双方当事人均选择适用中华人民共和国法律，故本院适用中华人民共和国法律处理本案的实体争议。 本案所涉货物为废纸，属于限制进口的固体废物。 金海洋纸业持有有效的固体废物进口许可证，系合法从事进口贸易。 马士基航运受托承运货物并签发了正本提单，系海上运输的承运人；金海洋纸业受让了该提单，系提单持有人，也是提单记载的收货人。 马士基航运就目的港无人提货而产生的集装箱超期使用费及堆存费等费用要求赔偿，金海洋纸业则因货物被退运后的货款损失提出反诉请求，根据双方的诉辩主张，本案争议的关键在于厘清提单持有人在没有向承运人办理提取货物手续的情形下与承运人之间的权利义务关系，进而判定双方的诉请是否成立。 《中华人民共和国海商法》第四十一条规定“海上货物运输合同，是指承运人收取运费，负责将托运人托运的货物经海路由一港运至另一港的合同”；第七十八条规定“承运人同收货人、提单持有人之间的权利义务关系，依据提单的规定确定”。 根据上述规定，提单所证明的海上运输合同关系的当事人首先是承运人和托运人。 指定目的港收货人是运输合同下
摘要
马士基航运有限公司、山东金海洋纸业有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国山东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁民终2275号上诉人（原审原告）：马士基航运有限公司(MaerskLineA/S),住所地丹麦王国哥本哈根1263艾斯普兰纳登50号。 法定代表人：安妮?彼得堡歌女士和卡罗琳?彭托皮丹女士，董事。 委托诉讼代理人：曹放，上海锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅杰，上海锦天城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东金海洋纸业……