合同纠纷 （2021）陕10民申3号

依据牛雪建与房朝辉签订的《出租车承包经营合同》第十一条“在车辆承包期满后……甲方确认乙方没有拖欠承包费及违章罚款等费用后，应将50%押金退还乙方。在承包期间产生的其它纠纷，因当时未发现，期后三个月内发现，确属承包期内的，由乙方负责；三个月后的一切责任与乙方无关，甲方应退还乙方其余50%的押金”之约定来看，该经营合同已对双方押金退还事项作出约定，现牛雪建申请再审称《情况说明》系房朝辉向其索要押金时出具，但其无充分理由对如何与房朝辉协商将1万元押金的50%，即5000元调整为《情况说明》中的6000元的变更情况作出合理解释，故其称《情况说明》系房朝辉向其索要出租车押金时出具，所涉6000元为出租车押金而非保险赔偿款欠款的再审理由不能成立。经查，《情况说明》出具时间为2017年10月26日，早于付给杨某某赔偿款的2017年12月5日，其中并无牛雪建代房朝辉向杨某某付款之事先约定；2017年12月5日，事故各项赔偿款已赔付至牛雪建银行账户，此时牛雪建有义务从赔偿款中支付6000元给受害人杨某某，而房朝辉没有向杨某某支付该笔款项的义务，也没有请求牛雪建代其垫付该笔款项

依据牛雪建与房朝辉签订的《出租车承包经营合同》第十一条“在车辆承包期满后……甲方确认乙方没有拖欠承包费及违章罚款等费用后，应将50%押金退还乙方。在承包期间产生的其它纠纷，因当时未发现，期后三个月内发现，确属承包期内的，由乙方负责；三个月后的一切责任与乙方无关，甲方应退还乙方其余50%的押金”之约定来看，该经营合同已对双方押金退还事项作出约定，现牛雪建申请再审称《情况说明》系房朝辉向其索要押金时出具，但其无充分理由对如何与房朝辉协商将1万元押金的50%，即5000元调整为《情况说明》中的6000元的变更情况作出合理解释，故其称《情况说明》系房朝辉向其索要出租车押金时

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民申3号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛雪建，男，汉族，居民，住商洛市商州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：房朝辉，男，汉族，农民，住商洛市商州区。 再审申请人牛雪建因与被申请人房朝辉合同纠纷一案，不服商州区人民法院（2019）陕1002民初753号民事判决和本院（2020）陕10民终166号民事判决，向本院申请再审。……