机动车交通事故责任纠纷 （2014）永中法民二终字第179号

该证据可作为定案依据。本院认为，本案中，由于原审被告周荣辉在道路上临时停车，妨碍了其他车辆通行，导致交通事故的发生。此情节有宁远县交通警察大队对案发当天与死者王斌同行的刘小青、吕尧顺的调查笔录在一审卷证实；有宁远县交通警察大队宁公交重字（2013）第232号道路交通事故认定书证实，足以认定。中联财险永州的公司上诉提出“原审判决认定事实不清，原审被告周荣辉与该案发生没有直接关系，所以保险公司对此发生的损失不承担赔偿责任”的理由不能成立，本院不予采纳。案发后，宁远县交通警察大队依法进行处理，永州市交通警察支队下达复核通知书，系上级交通警察行政机关的正常监督职能，宁远县交通警察大队据此重新作出的宁公交重字（2013）第232号道路交通事故认定书，其程序并无不妥，一审采信正确。中联财险永州公司上诉提出“永州市交警支队下达的复核通知书程序违法，宁远县交通警察大队据此作出的宁公交重字（2013）第232号道路交通事故认定书不合法”的理由不能成立，本院不予采纳。该案中，原审被告周进辉的车辆己在中联财险永州公司投保，被上诉人一方已在宁远县交通警察大队复印了交强险保单，拟证明中联财险永州公司承保了该机动

该证据可作为定案依据。本院认为，本案中，由于原审被告周荣辉在道路上临时停车，妨碍了其他车辆通行，导致交通事故的发生。此情节有宁远县交通警察大队对案发当天与死者王斌同行的刘小青、吕尧顺的调查笔录在一审卷证实；有宁远县交通警察大队宁公交重字（2013）第232号道路交通事故认定书证实，足以认定。中联财险永州的公司上诉提出“原审判决认定事实不清，原审被告周荣辉与该案发生没有直接关系，所以保险公司对此发生的损失不承担赔偿责任”的理由不能成立，本院不予采纳。案发后，宁远县交通警察大队依法进行处理，永州市交通警察支队下达复核通知书，系上级交通警察行政机关的正常监督职能，宁远县交通警察大队据此重新作出的宁公

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民二终字第179号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司。代表人罗仁坤。委托代理人谢怡琳，该公司员工。被上诉人（原审原告）乐冬梅。被上诉人（原审原告）王蕾。被上诉人（原审原告）徐竹清。三被上诉人的委托代理人何明辉。原审被告周荣辉。原审被告周进辉。上诉人中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称中联财险永州公……