民间借贷纠纷 （2015）二中民（商）终字第03771号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据审理查明的事实，郑重德等6位股东于2010年8月29日与金能公司签订《股东借款给金能协议书》，借款期限两年。诉讼中，郑重德举证证明上述借款到期后，金能公司于2012年8月13日向郑重德等6位股东发送了后续借款通知的电子邮件。金能公司认可该电子邮件发件人的域名为其公司域名，但不认可邮件的内容，主张该邮件并非金能公司授权书写，并且存在由郑重德书写或篡改的可能。本院认为，金能公司对其企业邮箱享有使用权和管理权，现金能公司未就其主张提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。一审法院对该邮件的证明力予以认可，并无不当。该证据证明金能公司对到期借款作出了续借安排，郑重德对此未提出异议。据此，应当认定郑重德向金能公司出借款项的期限延长至2014年8月28日。郑重德于2014年10月29日提起本案诉讼，并未超过法定的诉讼时效。此外，金能公司上诉提出其为郑重德垫付的仲裁代理费已经充抵本案部分借款，郑重德对该主张不予认可，金能

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据审理查明的事实，郑重德等6位股东于2010年8月29日与金能公司签订《股东借款给金能协议书》，借款期限两年。诉讼中，郑重德举证证明上述借款到期后，金能公司于2012年8月13日向郑重德等6位股东发送了后续借款通知的电子邮件。金能公司认可该电子邮件发件人的域名为其公司域名，但不认可邮件的内容，主张该邮件并非金能公司授权书写，并且存在由郑重德书写或篡改的可能。本院认为，金能公司对其企业邮箱享有使用权和管理权，现金能公司未

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第03771号上诉人（原审被告）北京金能燃料电池有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街11号院9号厂房。法定代表人秦军，总经理。委托代理人张洋，男，1986年12月20日出生。被上诉人（原审原告）郑重德，男，1963年9月9日出生。委托代理人刘自海，北京市坤宇律师事务所律师。上诉人北京金能燃料电池有限公司（以下简称金能公司……