买卖合同纠纷 （2017）皖01民终8000号
裁判要旨
紫轮公司与时达公司于2015年11月25日签订的《钢材采购合同》，主体适格，意思表示真实，内容合法且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。紫轮公司依约定向时达公司履行供货义务后，时达公司应按约定给付货款，由于时达公司未按合同约定给付货款，应视为违约。依紫轮公司提供的时之明为紫轮公司出具的七份欠条载明计欠款34355.4元，紫轮公司要求时达公司给付此欠货款本金34355.4元的请求理由成立，予以支持。由于时之明在欠条上欠款人栏签名确认，视为其对此欠款愿意承担付款责任，紫轮公司要求时之明承担付款责任的理由成立，予以支持.时之明为紫轮公司出具的欠条载明于2015年12月16日前归还，逾期不还，每天按欠款金额的5%加收滞纳金，该约定过高，紫轮公司自愿调整按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍支付逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。紫轮公司提供的另一份欠条系时之明为李春燕个人出具的欠据，应由李春燕个人主张权利，紫轮公司要求时达公司支付此款于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高
摘要
合肥紫轮商贸有限责任公司、合肥时达机械制造有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终8000号上诉人（原审原告）：合肥紫轮商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市南二环路168号安徽国强钢材交易中心5幢05，统一社会信用代码91340100786504971R。法定代表人：李春燕，总经理。委托诉讼代理人：徐应武，安徽金的律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥时达机械制造有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇工业聚集区合铜……