买卖合同纠纷 （2018）新23民终538号
裁判要旨
二被告向原告众汇达公司出具欠条，并约定还款时间系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告路创其辩称打瓜机是样机可以向原告返还，原告对此不予认可，且在被告路创其出具的欠条中明确载明被告库存价值19000元的打瓜机一台，其中并未标明打瓜机为样机，且被告向原告返还打瓜机的情况，因此对被告的答辩意见不予采纳。被告路创其辩称向原告出具欠条是事实，但原告应先向被告支付欠款36790元，对此辩解原告不认可，且被告路创其未能提供证据证明该事实，故原审法院不予认可。被告路创其辩称与原告的业务往来都是个人行为与公司无关，由于被告路创其提供的证明上有公司的公章，两张欠条上也明确载明退回配件的是路创奇，而非其个人，因此对被告的该辩解理由本院不予采纳。原告称被告提交的落款时间为2011年11月6日的欠条涉及的5930元已从欠款总额中减去，但原、被告核对账目是在2011年3月14日，无论是对账说明中还是欠条均未标明此笔欠款已经从总额中减去，因此对于原告的该答辩意见不予采纳，应当从欠款总额中减去5930元，实际欠款金额为101070元。原告要求被告承担逾期付款产生的
摘要
新疆路创奇农牧机械有限公司、路创其与昌吉市众汇达科技发展有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新23民终538号上诉人（原审被告）：新疆路创奇农牧机械有限公司,住所地：新疆昌吉州奇台县奇台农场108社区一连华泰物流园。法定代表人：张爱霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：路创其，男，该公司销售经理。上诉人（原审被告）：路创其，男，汉族，1971年12月29日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人（原审原告……