机动车交通事故责任纠纷 （2021）桂04民申53号

本案的审查焦点为再审申请人梁华昌、梁坤文、黄月昌是否应当承担被申请人梁鼎珍因治疗自身疾病产生的医疗费用。经审查，梁鼎珍所花费的医疗费用有入出院记录、住院证明书、医疗费用明细清单等证据予以佐证，且受害人家属遵照医嘱购买人血白蛋白所产生的费用是结合梁鼎珍伤情已实际支出的费用。上述医疗费用是医疗机构根据梁鼎珍的伤情及身体情况辩证使用药物所产生的费用，一审法院根据在案证据认定医疗费用并无不当，本院予以认可。再审申请人认为梁鼎珍自身疾病治疗费用与交通事故无关，主张应扣减治疗梁鼎珍自身疾病的医疗费用，但其没有提供充足的理据予以证明。综上，梁华昌、梁坤文、黄月昌申请再审的理由不成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回梁华昌、梁坤文、黄月昌的再审申请。审 判 长　王益民审 判 员　毛美美审 判 员　任　军二〇二一年九月十八日法官助理　陈斯婷书 记 员　周　柔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定

本案的审查焦点为再审申请人梁华昌、梁坤文、黄月昌是否应当承担被申请人梁鼎珍因治疗自身疾病产生的医疗费用。经审查，梁鼎珍所花费的医疗费用有入出院记录、住院证明书、医疗费用明细清单等证据予以佐证，且受害人家属遵照医嘱购买人血白蛋白所产生的费用是结合梁鼎珍伤情已实际支出的费用。上述医疗费用是医疗机构根据梁鼎珍的伤情及身体情况辩证使用药物所产生的费用，一审法院根据在案证据认定医疗费用并无不当，本院予以认可。再审申请人认为梁鼎珍自身疾病治疗费用与交通事故无关，主张应扣减治疗梁鼎珍自身疾病的医疗费用，但其没有提供充足的理据予以证明。综上，梁华昌、梁坤文、黄月昌申请再审的理由不成立，本院应予驳回。依照《中华

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂04民申53号再审申请人（原审被告）：梁华昌，男，2002年8月31日出生，汉族，住广西岑溪市。法定代理人：梁坤文，男，1975年1月13日出生，汉族，住广西岑溪市。系梁华昌的父亲。法定代理人：黄月昌，女，1980年6月5日出生，汉族，住广西岑溪市。系梁华昌的母亲。再审申请人（原审被告）：梁坤文，男，1975年1月13日出生，汉族，住……