修理合同纠纷 （2019）豫03民终2673号

被告挖掘机损坏委托原告进行修理，原告在修理好后向被告交付挖掘机及维修清单，双方之间形成修理合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告对原告提交的修理柴油泵清单显示的费用9090元予以认可，对该费用该院予以确认，原告要求被告支付该部分费用该院予以支持。对于剩余的26745元修理费，庭审时，原告提交的2017年9月5日两张维修清单上虽没有被告方签字确认，但原告向被告出具两张维修清单，被告看后并未对原告的维修提出任何异议，在微信聊天中也同意向原告付款，可视为同意对之前维修内容的变更，且认可修理费金额，现原告起诉要求被告支付该维修费用，符合事实及法律规定，该院予以支持。关于原告诉求的利息，因双方对于支付修理费并未约定支付期限，也未约定逾期付款的违约责任，且双方并不是民间借贷关系，不能依据民间借贷的利息标准来支付利息，故原告诉求的利息可自起诉之日即2019年1月15日起按中国人民银行公布的同期贷款利率予以计算至实际履行完毕之日止。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限被告

被告挖掘机损坏委托原告进行修理，原告在修理好后向被告交付挖掘机及维修清单，双方之间形成修理合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告对原告提交的修理柴油泵清单显示的费用9090元予以认可，对该费用该院予以确认，原告要求被告支付该部分费用该院予以支持。对于剩余的26745元修理费，庭审时，原告提交的2017年9月5日两张维修清单上虽没有被告方签字确认，但原告向被告出具两张维修清单，被告看后并未对原告的维修提出任何异议，在微信聊天中也同意向原告付款，可视为同意对之前维修内容的变更，且认可修理费金额，现原告起诉要求被告支付该维修费用，符合事实及法律规定，该院予以支持。关于原告诉求的利息，因

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2673号上诉人(一审被告)：石大伟，男，汉族，1991年10月16日出生，户籍重庆市开县。委托诉讼代理人：谭奎，男，汉族，1992年2月12日出生，户籍重庆市开县。被上诉人（一审原告）：新安县新城盈凯机械部，经营场所：新安县新城北京路高速收费站院内。经营者：宋丰田，男，汉族，1983年10月28日出生，户籍河南省新安县。上诉人石大伟……