物权保护纠纷 （2021）辽06民终411号

原告主张被告提供自留地台账及四至边界证明，其目的是为了确认其自留地的四至边界，从而证实案外人林文家侵害了其集体土地的使用权。首先，作为被告村委会，虽然是涉案土地的所有权人和台账保管人，但其不具备向原告提供台账和四至证明的法定义务，故原告的诉讼请求没有法律依据。其次，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。涉案自留地的四至问题，涉及案外人是否侵犯原告的土地使用权问题，因此本案的争议属于集体土地使用权纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。因此，该争议不属于人民法院受案范围，故对原告的该项请求不予支持。被告丹东市振兴区浪头镇浪头村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 一审法院判决：驳回

原告主张被告提供自留地台账及四至边界证明，其目的是为了确认其自留地的四至边界，从而证实案外人林文家侵害了其集体土地的使用权。首先，作为被告村委会，虽然是涉案土地的所有权人和台账保管人，但其不具备向原告提供台账和四至证明的法定义务，故原告的诉讼请求没有法律依据。其次，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。涉案自留地的四至问题，涉及案外人是否侵犯原告的土地使用权问题，因此本案的争议属于集体土地使用权纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终411号 上诉人（原审原告）：王新，男，1966年10月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：丹东市振兴区浪头镇浪头村村民委员会。住所地:丹东市振兴区浪头镇浪头村。 法定代表人：翟军，该村村委会主任。 上诉人王新因与被上诉人丹东市振兴区浪头镇浪头村村民委员会物权保护纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院(2……