民间借贷纠纷 （2019）宁0423民初887号

合法的借贷关系受法律保护。 结合原告提供的证据、原告当庭陈述及本院调取微信记录综合判断，能够与原告陈述陈述相互印证，能够证明由被告梁某2提供保证担保，被告梁某1借原告4万元的事实，应认定原、被告之间建立了民间借贷法律关系，且该借贷关系合法有效。 原告按照双方约定，向被告梁某1履行借款交付义务，被告梁某1作为借款人，未按照约定履行偿还原告借款的义务；被告梁某2作为保证人，也未履行连带保证义务，已构成违约，应承担偿还原告借款的违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。 据此，因双方对借款期限未作书面形式约定，依据原告提供证据及原告当庭陈述，应确认借款期限从被告出具借条上的借款日期，即2015年9月24日起至同年12月30日（原告主张借款的日期）。 关于被告梁某2是否对该笔借款承担连带清偿责任的问题。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

刘某1与梁某1、梁某2民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区隆德县人民法院 民事判决书 （2019）宁0423民初887号 原告：刘某1，住甘肃省静宁县。 委托诉讼代理人：刘某2（系刘某1的儿子），住甘肃省静宁县。 特别授权代理。 被告：梁某1，住宁夏隆德县。 被告：梁某2，住宁夏隆德县。 原告刘某1与被告梁某1、梁某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。 原告……