民间借贷纠纷 （2019）宁0221民初4999号
裁判要旨
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 原告出示的借条及原、被告当庭陈述能够证实原告毛某与被告马某1之间存在借贷法律关系，被告欠付原告借款未付清的事实，被告马某1应当按照合同约定向原告偿还剩余借款，对原告要求被告偿还借款21000元的诉讼请求，与事实相符，且符合法律规定，本院予以支持。 原告毛某向本院主张要求被告马某2与被告马某1共同偿还借款，虽马某2不是直接的借款人，但其系担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案中被告马某2在借条上担保人处自愿签名为被告马某1提供担保，借条中未约定保证方式，故被告马某2对本案马某1的借款承担连带还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条之规定，判决如下： 被告马某1于本判决生效之日起五日内偿还原告毛某借款21000元，被告马某2承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉
摘要
毛某与马某1、马某2民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4999号 原告：毛某，重庆市武隆县人，住平罗县。 被告：马某1，宁夏西吉县人，住平罗县。 被告：马某2，宁夏西吉县人，住平罗县。 原告毛某诉被告马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告毛某、被告马某1、马某2到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 ……