机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终895号

交强险不分责、不分项计付保险金，并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因本案发生的全部损失属法律适用错误；2、刘启武未提供城镇居住证明，不能证实已在城镇居住一年以上，一审判决关于残疾赔偿金的计算参照上一年度城镇人均可支配收入错误；3、一审判决中刘启武误工费计算期限为213天，对此刘启武未提供任何证据，误工期限过长；4、刘启武伤残未达五级以上，上诉人不应承担被扶养人生活费。刘启武答辩称，1、关于不分责、不分项的问题，此说法无法律依据。违反了交通安全法第七十六条的有关规定；2、在2015年6月份贵州省人民政府和贵州省公安厅早已下发文件，取消了农村和城镇户口，统一登记为居民户口；3、关于误工期，最高院关于人身赔偿案件适用法律的解释明文规定，误工费的计算是从受伤之日起至作出鉴定的前一日止，一审法院计算正确；4、上诉人提出的伤残等级要达到五级以上才承担被扶养人生活费于法无据。刘锦答辩称，刘锦对一审判决没有意见，不该承担责任。刘远福未到庭参加答辩。刘启武向一审法院起诉请求：请求判决人寿开阳支公司、刘锦、刘远福赔偿医疗费9159.81元、误工费42600元、住院伙食补助费2200元、护理费2640元

交强险不分责、不分项计付保险金，并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因本案发生的全部损失属法律适用错误；2、刘启武未提供城镇居住证明，不能证实已在城镇居住一年以上，一审判决关于残疾赔偿金的计算参照上一年度城镇人均可支配收入错误；3、一审判决中刘启武误工费计算期限为213天，对此刘启武未提供任何证据，误工期限过长；4、刘启武伤残未达五级以上，上诉人不应承担被扶养人生活费。刘启武答辩称，1、关于不分责、不分项的问题，此说法无法律依据。违反了交通安全法第七十六条的有关规定；2、在2015年6月份贵州省人民政府和贵州省公安厅早已下发文件，取消了农村和城镇户口，统一登记为居民户口；3、关于误工期，最高

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终895号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司，住所地贵州省开阳县城关镇。负责人：罗彬，该公司经理。委托诉讼代理人：尹庆云，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘启武，男，1966年5月13日出生，仡佬族，现住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：肖文军，贵阳市乌当区高新法律服务所法律工作者。被……