行政监督 （2020）沪03行终658号

设立政府信息公开制度的立法目的在于依法保障公民、法人或其他组织对政府信息的知情权。当事人对信息本身反映的内容、信息制作的合法性、信息保存的完整性等异议应当通过其他途径解决，不属于政府信息公开案件的处理范畴。本案中，市卫健委以便民告知的方式将“复旦大学附属华山医院医疗机构执业许可证”中登记的信息向上诉人进行了告知，并就不能提供原证的原因作出了合理解释，故应当认为其已尽到了政府信息公开的义务。因此，原审判决驳回上诉人的诉请，合法有据，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人沈美凤负担。本判决为终审判决。审 判 长　陈瑜庭审 判 员　沈莉萍审 判 员　程　黎二〇二一年二月二日法官助理　顾美玉书 记 员　秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）

设立政府信息公开制度的立法目的在于依法保障公民、法人或其他组织对政府信息的知情权。当事人对信息本身反映的内容、信息制作的合法性、信息保存的完整性等异议应当通过其他途径解决，不属于政府信息公开案件的处理范畴。本案中，市卫健委以便民告知的方式将“复旦大学附属华山医院医疗机构执业许可证”中登记的信息向上诉人进行了告知，并就不能提供原证的原因作出了合理解释，故应当认为其已尽到了政府信息公开的义务。因此，原审判决驳回上诉人的诉请，合法有据，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人沈美凤

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终658号上诉人(原审原告)沈美凤，女，1970年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市卫生健康委员会，住所地上海市。法定代表人邬惊雷。委托代理人张智。委托代理人缪蕾，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人沈美凤因政府信息公开申请答复一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初707号行政判决，向本院提起……