机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕03民终197号

本案争议的焦点是停运损失应不应该赔偿，由谁来赔偿的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。”受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。我们首先解决了是否由保险公司来赔偿的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，对此做出了明确规定，在此不予陈述。因本案涉及车辆陕C328**号重型普通货车方在本起交通事故中负全责，故原告要求保险公司赔偿其停运损失具体是多少。根据原告提供的证据，可以充分证明，车辆停运9天，每天扣除成本，其损失为9天×407.5元／天=3667.5元，原审法院对此依法予以认定。关于原告起诉要求被告赔偿交通费损失260元的诉请，原审法院认为，发生道路交通事故后必然给一方造成交通费损失，但作为侵权人的一方就该费用在另一案中已做赔偿，原告的损失已由保险公司足额赔偿，其再要求其他被告承担赔偿责任已无实际意义，故对其该诉

本案争议的焦点是停运损失应不应该赔偿，由谁来赔偿的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。”受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。我们首先解决了是否由保险公司来赔偿的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，对此做出了明确规定，在此不予陈述。因本案涉及车辆陕C328**号重型普通货车方在本起交通事故中负全责，故原告要求保险公司

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终197号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。负责人刘少康，任公司总经理。委托代理人袁建党，陕西际傧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宝鸡市金龙出租车有限责任公司。法定代表人张彬，任公司总经理。委托代理人高亚利，系公司员工。被上诉人（原审被告）宝鸡市千顺祥商贸有限公司。法定代表人寇文杰，任公司经理。委托代理人……